CCW内置保温

       CCW建筑保温与结构一体化技术，通过连接件，将保温板与剪力墙固定连接，成为一体，解决了传统外墙保温板脱落、易燃和寿命短等缺点，实现了保温与建筑同寿命，并兼具保温效果优异，防火性能俱佳等优势。本文通过指出传统外墙保温系统的弊端，介绍建筑保温与结构一体化技术的优点，调查目前政府对新型结构一体化体系的使用现状，为建筑节能工作提供参考。

一、传统外墙外保温系统存在的弊端

传统外墙外保温系统是指当建筑主体结构完成后，将保温板用专用粘结砂浆按要求粘贴在外墙表面，然后在保温板表面抹聚合物水泥砂浆，其中加入耐碱网格布加以保护，*后用腻子和涂料做装饰面层的一种技术体系。多年来，此体系一直施用于保温施工工程。但随着建筑节能和防火要求的提高，传统外墙外保温体系的缺点越来越明显。

1.保温与建筑主体不能同寿命

传统保温25年使用寿命，建筑设计周期内需二至三次更换，更换费用等问题较多

2.脱落、开裂不安全

外墙外保温关乎到千家万户每一个人的生命财产安全问题，外墙外保温脱落就像一颗不定时的炸弹，随时可能发生，无法防范。

3.存在火灾隐患

6.14英国伦敦外墙保温大火，造成大量人员伤亡和经济损失，中国六部委联合下发高层建筑保温消防管理相关文件，杜绝建筑安全隐患的发生。

二、CCW混凝土保温幕墙一体化技术的优点

1.受力明确，解决了安全隐患问题；

2.与建筑物同寿命，解决了二次更换的费用问题；

3.满足了《建筑设计防火规范》GB50016-2014的规定，解决了防火问题；

4.装配化施工，简单方便，节省工期，降低成本；

5.工厂化加工，绿色环保；

6.热桥分散，克服了局部集中热桥的结露问题；

7.满足了75%+的节能要求

保温与结构一体化技术不仅能满足建筑结构的可靠性要求，还能达到建筑节能标准，同时也在建筑仿活性、耐久性方面得到加强。保温与结构一体化技术可减少施工程序，提高施工效率，避免一般外保温做法出现的开裂、脱落等质量问题，可降低工程成本，提高建筑工程质量。我国正大力提倡减少资源消耗，推广节能建筑和发展绿色建筑，加快保温与结构一体化技术的发展进程，逐步限制落后的传统围护结构做法。

三、根据2015年5月1日实施的国家《建筑设计防火规范》GB50016-2014防火规定，目前外墙外保温的应用及材料有一下三种选择以及成本分析对比：

1.是传统外保温A级材料应用，根据目前节能的要求，只能选择岩棉板，岩棉容重大，强度低，防水差，是高污染产品，国家没有验收规范。

2.满足防火规范6.7.3的要求，采用建筑保温与结构一体化技术，可正常用B1级和B2级，价位在140元左右每平方米。

3..按防火规范6.7.7外墙使用B1级和B2级的材料，应满足两个条件：1）.防火门窗（完整性不低于0.5h，着火半小时内门窗完整不变形），2）.防火隔离带。防火窗生产难度大、造价高，价位在300元每平方米。

从应用成本方面，以上三种外墙保温应用，建筑保温与结构一体化技术应用成本*低*优，脱落、开裂、寿命短的传统外墙外保温技术已经无法满足现有的节能环保的国家要求。建筑保温与结构一体化技术，即防火又节能，既无脱落又无需二次更换。既解决了民生问题，又解决了政府社会负担问题。因此，建筑保温与结构一体化技术是必然选择。

CCW混凝土保温幕墙体系使用寿命长，结构坚实耐用，无需在使用期进行维护。相较而言，现使用的外墙外保温系统整体寿命短，使用期间易脱落、开裂等问题需要大量人力物力进行维修，浪费国家资金；达到使用年限后，更换保温板会造成大量的建筑垃圾，其中含有的聚苯乙烯化学产品对环境造成严重污染。CCW体系下的保温板使用寿命与建筑物同期，充分利用保温材料的节能功效，杜绝了建筑使用周期内对环境造成多次污染的情况，完全符合国家构建节约、环保型社会的方针。

CCW体系在国内保温隔热材料技术中处于领先地位，其工厂化加工，产品质量安全可靠，安装施工简单便捷，并将保温隔热、阻气、防潮、憎水等四大功能合为一体，为社会创造一个更安全节能的居住环境。

企业名片