简介： 从初投资考虑，一次泵定流量初投资较少，二次泵变流量和一次泵变流量初投资较多
一、前言
该购物中心项目冷负荷计算及冷机选择表
（主机按4+1配置形式进行分析比较）
细分为以下三种方案进行对比分析：
方案(一)：一次泵定流量系统
方案(二)：二次泵变流量系统
方案(三)：一次泵变流量系统
二、各方案原理图
方案一：一次泵定流量系统
方案二：二次泵变流量系统
方案三：一次泵变流量系统
一次泵变流量系统和一次泵定流量系统中设备相同，仅在冷冻泵上增加变频器。
三、各方案优缺点
四、各方案水泵配置
方案一：一次泵定流量系统水泵配置表
方案二：二次泵变流量系统水泵配置表
方案三：一次泵变流量系统水泵配置表
方案一与方案三水泵配置相同，方案三比方案一每台水泵多了一组变频器，方案二水泵数量比方案一和方案三多，水泵扬程及水泵功率比方案一和方案三下降。
五、各方案水泵初投资
方案一：一次泵定流量系统水泵初投资
方案二：二次泵变流量系统水泵初投资
方案三：一次泵变流量系统水泵初投资
PS.以上价格均为估算
初投资对比总表
从以上表格可看出，一次泵定流量初投资较少，一次泵变流量居中，二次泵变流量较多。
六、各方案水泵运行费用
根据各月份的制冷负荷值，将各月份水泵的运行状态进行分类如下。
方案一：一次泵定流量系统
方案二：二次泵变流量系统
方案三：一次泵变流量系统
用此运行负荷来分析各系统中水泵全年运行能耗趋势。对于实际运行当中，各个设备实际使用率的不同和运行情况的变化而有所不同，本次能耗比较仅从理想状态下考虑。
初步得出各方案水泵运行费用如下：
方案一：一次泵定流量系统
方案二：二次泵变流量系统
方案三：一次泵变流量系统
水泵运行费总表
从以上分析可以看出一次泵定流量系统运行费用高于二次泵变流量系统和一次泵变流量系统。
以一次泵定流量系统为基准，二次泵变流量系统的回收年限（静态成本）为3.5年，一次泵变流量系统的回收年限（静态成本）为2年。
七、综合分析
从初投资考虑，一次泵定流量初投资较少，二次泵变流量和一次泵变流量初投资较多；
从运行费上看考虑，一次泵定流量系统最多，二次泵变流量系统最少，一次泵变流量系统居中；
从占用机房面积上考虑，一次泵定流量和一次泵变流量占用机房面积相同，二次泵变流量比以上两系统占用面积多；
从系统运行稳定性及成熟度上考虑，一次泵定流量和二次泵变流量技术成熟，稳定性高，一次泵变流量对主机性能、运行维护的要求较高，并且控制系统更为复杂，目前运用较少。
- 标签
- 热泵热水机
