简介： 深交所和上交所出手，任性停牌时代将不复存在？适用于巨量转移的Mini LED基板问世，市场份额之争来临？UV-LED专利诉讼集合，UV LED专利布局加速？珈伟股份陷投之家诈骗案，经营“雪上加霜”？……我们将一一为您解读！
深交所和上交所出手，任性停牌时代将不复存在？适用于巨量转移的Mini LED基板问世，市场份额之争来临？UV-LED专利诉讼集合，UV LED专利布局加速？珈伟股份陷投之家诈骗案，经营“雪上加霜”？……我们将一一为您解读！
“任性”停牌时代将不复存在
深交所和上交所相继出手，这也意味着在交易所强监管的背景下，A股将告别任性停牌时代。除此之外，证监会还将改革完善并严格实施上市公司退市制度。
点评：部分上市公司滥用停复牌制度，让中小投资者失去交易机会，这对投资者来说是不公平的，因为失去了通过交易规避风险的机会。此前上市公司停牌随意性过大、停牌程序不规范、停牌时间过长，以及停牌期间信息披露不充分等现象屡见不鲜，很多上市公司说停牌就停牌，而且让投资者猝不及防，不仅频率高、范围广，且持续时间长，一定程度上阻滞了中国证券市场的国际化进程。
在深交所和上交所对停牌加强监管之后，这也意味着上市公司将不能滥用停牌制度逃避股市的一些下滑风险，对于A股来说将会是起到大浪淘沙的作用，让更有投资价值的个股在检验中脱颖而出，同时更能让投资者重拾信心。
适用于巨量转移的Mini LED基板问世
同泰电子13日发表一款Mini LED基板，不仅适用于巨量转移，还号称让客户产品达到99.8％以上的打件良率，目前已陆续打入LED晶片、LED背光模组及面板厂，预计第4季开始量产出货。
点评：在Micro LED关键技术尚未突破下，Mini LED又相较OLED更长寿命、更高亮度、耗电低、承受温度范围更大，Mini LED依各项优势已成为目前极具竞争力的新产品。从芯片厂，到封装厂，再到下游应用厂商都在积极布局，抢占先进。在OLED尚未能切入车用、电竞屏幕、高阶笔电等领域，MicroLED尚未能商用化之际，Mini LED将成为近年市场主流趋势。
同泰电子Mini LED基板若能有效解决巨量转移难题，同时保障良率，将促进台湾以及大陆LED厂商Mini LED量产进程，加速应用的落地，由此Mini LED的市场之争将要到来。而对于同泰电子而言，可以强化贡献其获利能力，带动整体业绩，有利于同泰电子营运获利展望。
UV-LED专利诉讼，LG、Nitride发声
最近，LG Innotek、Nitride Semiconductors两家企业相继提起专利诉讼，而且几乎不约而同，他们都围绕了这个产品领域——UV LED。
点评：随着LED行业竞争的加剧，相当一部分可见光LED行业已经转向紫外LED。不过，根据目标波长的不同，厂商之间的经营策略各不相同。许多厂商仍专注于器件的制造，其它厂商则偏向模组和系统层面的垂直整合。
就在厂商涌进UV LED领域之际，UV LED专利布局也在加速。涉及紫外LED的申请主要包括两大类，一类申请涉及紫外LED芯片，包括芯片的制备及封装；一类涉及紫外LED的各种应用形式申请。而紫外LED在华专利布局主要集中于紫外LED封装和应用，目前国内的应用申请主要在照明、杀菌、医疗及油墨印刷领域，围绕传统应用领域布局专利，对于生化检测、高密度信息存储和保密通讯等高端领域研究较少。
珈伟股份陷投之家诈骗案
7月14日，深圳市公安局南山分局以“涉嫌集资诈骗”为由对投之家进行立案调查，投之家平台风险暴露。随着“投之家事件”的持续发酵，珈伟股份也被卷入P2P平台“爆雷”事件。
点评：过去几年，P2P理财高额的投资回报，让很多人获得了高收益；尽管P2P平台爆雷、跑路的消息不时传出，但行业规模仍然在极速扩张。而后，P2P平台“爆雷”事件频发，全行业风声鹤唳，草木皆兵。
珈伟股份作为一家LED上市公司，在此特殊时期被卷入投之家诈骗案对于公司影响重大，在事件被曝出之后，珈伟股份股价一路狂跌便说明其受影响程度。如果珈伟股份实控人利用质押上市公司股权的融资资金投入投之家被坐实，珈伟股份将需要承担投之家后续的赔偿责任，这会让现金流原本短缺的珈伟股份“雪上加霜”，影响公司未来的日常经营。
- 标签
- 电器照明
