简介： 我国当前再生资源循环利用产值尚存较大提升空间，整体而言，我国的再生资源回收利用率较低，主要品种的回收率甚至低于60%，与部分发达国家的80%-90%存在显著的差距。
我国当前再生资源循环利用产值尚存较大提升空间，整体而言，我国的再生资源回收利用率较低，主要品种的回收率甚至低于60%，与部分发达国家的80%-90%存在显著的差距。同时，由于受制于技术水平及市场化运作程度等因素，回收利用产业链的附加值较低，未尽到物尽其用，造成资源的浪费。
工信部于2016年7月印发《工业绿色发展规划(2016–2020年)》，旨在到2020年将主要再生资源利用率提升至75%。随着供给侧改革的推进，“十三五”期间对再生资源利用率的提升要求推动了行业健康化发展，有利于拉动整体产值提升。
近年来，在“互联网+”助力下，我国涌现出了“爱回收”等一批新型可推广、可复制的回收模式;但再生资源回收行业集中度总体上仍然偏低，同质化竞争依然严重，行业“低小散”格局短期内难以根本改观。因此，迫切需要采用经济、行政等手段引导再生资源回收企业转型，推动企业不断向网络化、智能化方向升级，通过兼并重组壮大龙头企业。
近日，商务部发布的《中国再生资源回收行业发展报告(2018)》显示，2017年我国涌现出了一批新型可推广、可复制的回收模式，如线上线下结合回收废旧电子产品的“爱回收”，利用交易服务平台回收废旧手机的深圳淘绿，“互联网+便捷回收设备”实现智能分类回收的杭州“村口”，“互联网+废纸回收”的北京“笨哥哥”等，这些新型回收模式有效降低了回收成本，提升了回收效率。
“再生资源回收行业开始由‘低小散’粗放型经营模式向规范化、集聚化、标准化方向发展，企业兼并重组和转型升级加快。”浙江财经大学工商管理学院副院长王建明在接受经济日报记者采访时说，再生资源回收行业得到了资本市场青睐，绿色信贷、上市、发债、PPP等方式支持了再生资源企业做强做大。
前瞻产业研究院分析师指出，我国的再生资源回收渠道较为分散，由于行业特殊的性质，在全国各地设立回收网点投入大量人力、物力并不利于公司整体盈利，因而行业的龙头企业在全国的业务占比均不高，呈现分散化的趋势。当前国家通过推广产业园区的建设以期实现行业的渠道整合。
报告显示，再生资源行业迎来兼并重组浪潮，集中度进一步加强。以葛洲坝、格力电器、格林美、启迪桑德等为首的龙头企业加大了研发投入，再生资源深加工业务步伐不断加快。
此外，再生资源企业通过建立回收交易服务网上平台，开展信息采集、数据分析、流向监控，逐步整合物流资源，优化网点布局，推动了再生资源交易由线下发展到线上线下结合。
- 标签
- 再生资源
